県にお金を払って市の鳥を見る [岡山市政]
11月定例市議会の個人質問二日目でした。
田中議員が市の鳥をタンチョウに決めるのは変、と質問しました。
もし、市の鳥がタンチョウになったら、例えば幼稚園の子ども達が市の鳥を見に行くには、県が運営する後楽園の入場料を払って、県税で飼育しているタンチョウを「あっ、市の鳥だ」と眺めることになるのは変、と言っていました。同感です。
政令市推進協議会のアンケートでタンチョウが一番多かったと言いますが、野鳥の票が割れたからです。野鳥か飼い鳥かという観点からは市の鳥は野鳥でしょう。
野鳥を選んで、その鳥が住む環境を守る取り組みをする方が環境保護、生物多様性の保持の点から相応しいと思います。
意見が分かれて決め手がないのに焦ることはありません。今、市の鳥が決まらないからといって不都合は何もありません。
田中議員が市の鳥をタンチョウに決めるのは変、と質問しました。
もし、市の鳥がタンチョウになったら、例えば幼稚園の子ども達が市の鳥を見に行くには、県が運営する後楽園の入場料を払って、県税で飼育しているタンチョウを「あっ、市の鳥だ」と眺めることになるのは変、と言っていました。同感です。
政令市推進協議会のアンケートでタンチョウが一番多かったと言いますが、野鳥の票が割れたからです。野鳥か飼い鳥かという観点からは市の鳥は野鳥でしょう。
野鳥を選んで、その鳥が住む環境を守る取り組みをする方が環境保護、生物多様性の保持の点から相応しいと思います。
意見が分かれて決め手がないのに焦ることはありません。今、市の鳥が決まらないからといって不都合は何もありません。
コメント 0