袴田さん再審確定

検察が特別抗告をしなかったのが、まずはよかったです。
検察は証拠の捏造を認め、袴田さん無罪まで無駄な争いは避けるべきです。

袴田さん再審、検察が特別抗告を断念　再審開始確定、無罪の公算大：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASR3M778ZR3HUTIL01W.html

特別抗告するな！

検察は袴田事件の再審決定に対して、特別抗告するな！

しんぶん赤旗
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2023-03-14/2023031401_03_0.html

袴田事件 再審決定

東京高裁が袴田事件の再審を認めました。
検察は「適切に対処したい」とコメントを出しました。この場合の適切な対処とは、特別抗告をせずに証拠の捏造を認めることです。

袴田巌さんの再審認める決定 東京高裁 証拠“ねつ造”の疑いに言及 | NHK | 事件
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230313/k10014006661000.html

日本国民救援会も袴田事件を冤罪事件として支援してきました。

日本国民救援会　袴田事件のページ
http://www.kyuenkai.org/index.php?%B8%D3%C5%C4%BB%F6%B7%EF

生保引き下げ違憲訴訟

生活保護の引き下げは憲法違反だ、と訴えている裁判を傍聴しました。

裁判官には、生活保護受給者の生活実態を見て欲しいと思います。

官邸主導の問題

憲法のつどい岡山実行委員会が企画した、憲法公布記念のつどいに参加しました。
『官邸主導体制の憲法上の諸問題ーなぜ忖度が横行するのかー』と題した広島修道大学法学部教授の中富公一さんの記念講演を聴きました。
行政の組織のあり方が、意志決定のやり方を規定し、結果として、おかしなことを決めてしまうことにもなるのだと理解しました。
「政治主導」「決められる政治」などのキャッチフレーズの裏にある、国の仕組みがどうなっているのかにもしっかり関心を持っていくことも大切だと思いました。

新型コロナ禍と地方議会

立憲主義と地方自治を守る議員の会による、市民と議員のための公開講座が開かれました。
第9回の今回は「市民と議員のための公開講座　コロナ禍の議会と議員の役割」でした。
ワクチンや医学的知見は国に依る部分が大きいですが、住民に直接、対応するのは地方行政であり、住民の声を聞くのは地方議会です。
感染の仕組みや新型コロナについての知見の発展や医療従事者の困難、医療体制などについて話を聞き、意見交換をしました。

私は司会でした。時間の制約で、参加者の聞きたいこと、言いたいことの一部しか発言してもらえなかったのが残念でした。

公開講座 コロナ禍の議会と議員の役割

立憲主義と地方自治を守る議員の会が、第9回「市民と議員のための公開講座　コロナ禍の議会と議員の役割」を開きます。
公衆衛生と保健所体制や医療現場の報告を聞いて、考える講座です。

5月29日（日）14～16時
岡山市立御津公民館（北区御津宇垣1629）
資料代　1,000円

どなたでもご参加いただける公開講座ですが、会場に対して人数把握の都合があるので、参加する場合は事前にご一報くださると幸いです。

私権の制限よりも保障を

改憲の口実に、災害やコロナに対応するために法制定によらない私権制限の権限を政府に与えようというものがあります。

これまでの対応の問題は、私権の制限の不十分ではなく、私権の保障の不十分です。
災害復旧でもコロナ休業でも、生活や経営の保障を充実させれば、強権によらずできることがあります。
今の憲法でできることをやらずに、改憲の口実にするのは姑息です。

憲法記念日の党談話

憲法記念日にあたって、日本共産党の談話です。

憲法施行７５周年にあたって/日本共産党書記局長　小池晃 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2022-05-03/2022050302_02_0.html

憲法は国際社会へのメッセージ

「ウクライナ大統領は「９条配慮」　演説で大使が見解」との報道がありました。
東京新聞
https://www.tokyo-np.co.jp/article/169175

憲法9条を定めていることで、日本は軍事的な加担はしない国、と認識されているわけです。
9条をなくすと「日本は国際社会での行動に武力行使も選択肢に入れる」とのメッセージを発することになってしまいます。